Порядок рецензирования рукописей

  1. Настоящий «Порядок рецензирования рукописей, представляемых для публикации в научном журнале «Православие. Наука. Образование» (далее – Порядок  рецензирования) определяет порядок рецензирования рукописей научных статей, представляемых авторами для публикации в научном журнале «Православие. Наука. Образование» (далее — Журнал).
  2. Поступающая в редакцию статья регистрируется, ей присваивается индивидуальный номер. Рукописи, оформленные без учета Правил представления к публикации авторских материалов и не содержащие контактной информации об авторах, не рассматриваются.
  3. Все статьи, поступившие в редакцию, проходят обязательное рецензирование специалистом (не более 2-х рецензентов), имеющим наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, являющимся специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 5 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  4. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а так же научные руководители автора статьи.
  5. Рецензенты уведомляются, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд, а также отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакции. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.
  6. Ответственность за качество рецензий и своевременность проведения рецензирования рукописей статей возлагается на главного и ответственного редакторов, которые также определяет соответствие поступившей рукописи статьи профилю журнала и требованиям к ее оформлению.
  7. Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи статьи. Рецензирование проводится в срок до 8 недель.
  8. Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме, с обязательным освещением следующих положений: а) ФИО автора рецензии, его ученые степень и звание, должность и место работы, б) название работы, в) Соответствие содержания статьи заявленной отрасли наук и специальности, г) Актуализация проблемы, д) Теоретическая и практическая значимость исследования, е) Присутствие анализа современного состояния изученности проблемы, ж) Научная новизна и личный вклад автора статьи в разработку исследуемой темы, з) Владение автором методами научного анализа и обобщения, и) Обоснованность результатов и выводов, их соответствие содержанию публикации, к) публиковались ли какие-либо материалы статьи ранее, л) Отражает ли название статьи ее содержание.  В заключительной части рецензии  должно содержаться  одно из следующих решений: а) Рукопись приемлема без исправлений; б) Приемлема с минимальными исправлениями литературного редактора; в) Приемлема, но требует доработки; г) Неприемлема, рукопись требует существенной доработки автора (ов). Копия рецензии отправляется автору рукописи.
  9.  Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, главный или ответственный редакторы направляют автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование тому же рецензенту, который сделал критические замечания.
  10.  Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, простановкой даты.
  11. Рецензирование проводится анонимно. Автору статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение анонимности возможно лишь в случае заявления рецензента о плагиате или фальсификации материалов, изложенных в статье.
  12. В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору.
  13. Окончательное решение о публикации статьи принимается редколлегией Журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии.  Не допускаются к публикации: а) статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей; б) статьи, авторы которых не реагируют на конструктивные замечания рецензента; в) статьи, получившие отрицательные  рецензии.
  14. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный редактор информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  15. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации  направляется автору по электронной почте.
  16. Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.
  17. Оригиналы рецензий и рукописи статей хранятся в редакции  Журнала в течение  пяти  лет.
  18. Редакция научного издания “Православие. Наука. Образование” направляет копии рецензий  в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

Приложение: Бланк рецензии